Мифы и реальность. Контроль доступа (статьи)

    Современные технологии открывают огромные перспективы для систем контроля доступа. Однако новейшие системы видеофиксации, биометрическая идентификация, использование смартфонов в СКУД не приводят к сокращению количества бесконтактных карт доступа. Более того, наблюдается рост их использования, и тому есть как минимум пять причин
    Что такое современная система контроля и управления доступом (СКУД)? Для профессионала данный вопрос – риторический, и большинство ответит, что это система, которая предназначена для ограничения доступа на заданную территорию и сбора статистики о проходах для последующего анализа. Кроме того, многие скажут, что системы данного класса имеют возможность работать с такими объектами, как персонал, группы доступа, временные зоны и территории. Однако не все понимают, что полученную в СКУД информацию можно успешно использовать для выполнения других нестандартных задач
    Выбор ПО для системы контроля доступа, как и выбор самой системы, диктуется исходным техническим заданием, которое отражает конкретные требования заказчика. В то же время у систем, близких по масштабу и уровню безопасности, есть много общего. Эксперты компаний "АРМО-Системы", "Болид" и Honeywell Security and Fire рассказывают, на что следует ориентироваться заказчику при выборе ПО СКУД для объектов различного масштаба
    Системы контроля и управления доступом имеют широкую сферу применения – не только в области обеспечения безопасности, но и везде, где требуется контроль перемещения или просто учета различных объектов (предметов, товаров, транспорта, людей). СКУД может также быть компонентом интегрированной системы безопасности (ИСБ) со сложной структурой сети. Поэтому выбор структуры построения сети и каналов коммуникации играет немаловажную роль при создании (проектировании) систем доступа на различных объектах
    Сегодня для контроля и обеспечения безопасности на объекте существует множество инструментов (СКУД, системы видеонаблюдения, домофония), каждый из которых по отдельности имеет свои преимущества и недостатки. Посредством их объединения в единую систему можно как устранить недостатки каждой системы в отдельности, так и создать новую систему в виде единой информационной среды, в которой реализованы функции получения, обработки и анализа информации, – системы, обладающей способностью гибко реагировать на различные события.
    Приходится констатировать: классические технические средства безопасности почти всегда запаздывают против грубой силы. Так, видеозапись события поможет при расследовании, но не предотвратит само событие. Охранная сигнализация успешно известит об уже произошедшем взрыве. Способна ли СКУД дать достойный отпор чуме XXI века?
    Развитие компаний постоянно ставит новые задачи перед производителями различных систем, в том числе и средств контроля доступа. Ныне характерное явление – постоянное появление новых требований за счет развития внутренней инфраструктры как отдельных объектов, так и группы в целом. Основная цель проведения этих изменений – снижение себестоимости и рисков инвестиций, повышение эффективности работы компаний. Системы контроля доступа являются одним из средств построения эффективной системы корпоративного управления.
    Идея использования мобильных устройств (смартфонов, планшетов) в качестве идентификатора для систем физического и логического доступа далеко не нова – так же, как не нова и идея применения технологии NFC в качестве связующего звена между считывателями и мобильными устройствами
    Технические и технологические изменения в СКУД приходят существенно позже, нежели в другие сегменты рынка ТСБ. В чем, на ваш взгляд, причина такого консерватизма?
    Наш мир стремительно меняется, и системы безопасности должны соответствовать его реалиям не только сегодня, но и завтра. Происходит бурное развитие мобильной связи, облачных и информационных технологий. Новые технологии размывают границы между работой и личной жизнью, и данные перемены активно влияют в том числе и на рынок СКУД
    Разделение требований к СКУД для разных объектов весьма условно, как советы автомобилистам об особенностях езды по городу и по трассе: в любом случае желательно уметь водить машину. Система должна как минимум работать. Неработающая (читай – ненадежная) система "не прокатит" ни на одном объекте, как бы нетребователен он ни был, то есть именно и был нетребователен.
    Через платежные системы осуществляется перевод денег. С юридической точки зрения происходит перевод долга: средства, которые платежная система должна одному из клиентов, она становится должна другому клиенту.
    Что повышает стоимость эксплуатации систем контроля доступа? Какую технологию идентификации выбрать? Где баланс функциональности и сложности ПО? Чем готовы жертвовать потребители ради снижения стоимости СКУД? На вопросы, которые обычно не освещаются в технических руководствах, отвечают ведущие эксперты компаний AHI-Carrier, Nedap Security Management, TerraLink, SimonsVoss Technologies GmbH, "ААМ Системз", "АРМО-Системы", "Артсек", "ВИДЕОГЛАЗ", "Промышленная автоматика – контроль доступа", "Равелин Лтд.", "Системы контроля доступа" и "СМАРТ СЕКЬЮРИТИ"
    Эксперты журнала выделили главные технологические и деловые тренды в области СКУД, определяющие развитие рынка в 2014–2015 гг. Каковы же основные тренды развития рынка именно сетевых СКУД?
    Редакция журнала предложила отечественным покупателям оценить представленные на российском рынке сетевые СКУД по трем критериям – надежность, универсальность, прибыльность. Результаты онлайн-голосования представлены в диаграммах и экспертном комментарии
    Примерно 20 лет назад впервые в системах безопасности начали использоваться бесконтактные карты доступа вместо широко распространенных в то время карт с магнитной полосой и карт Виганда. Самая первая технология бесконтактного контроля доступа называлась HID Prox®, она стала промышленным стандартом и по сей день имеет сотни миллионов пользователей
    Когда коллектив компании «ЕС-Пром» получил задание от редакции журнала «Алгоритм безопасности» подготовить статью о роли СКУД в интегрированной системе безопасности, возникла дискуссия на тему: «Насколько важна система контроля доступа в составе ИСБ? Является ее роль ведущей или вспомогательной?» В итоге обсуждения все привлеченные специалисты пришли к единодушному мнению о том, что СКУД - основа безопасности предприятия, и ее целесообразно использовать в качестве «ядра» создаваемой на объекте ИСБ, причем каждый из участников дискуссии привел свои весомые аргументы в пользу этого утверждения, из которых в итоге и родилась данная статья.
    Мобильные и беспроводные технологии являются одним из самых быстрорастущих и инновационных сегментов современного рынка. Сегодня, с развитием инноваций, смартфоны и планшеты становятся многофункциональными помощниками, применение которым можно найти практически в любой сфере – от ведения бизнеса до решения повседневных задач. В связи с этим на волне всеобщей "мобилизации" наиболее перспективной и быстро развивающейся технологией на рынке становится Near Field Communication (NFC) – технология беспроводной высокочастотной связи малого радиуса действия
    Не так давно на форуме sec.ru мне довелось поучаствовать в достаточно жаркой дискуссии по поводу современного состояния и перспектив развития систем контроля и управления доступом. Не буду утомлять читателя деталями данной дискуссии - так как к теме статьи она имела весьма отдаленное отношение - однако благодаря ей мои мысли по поводу параллелей в развитии компьютерной техники и СКУД обрели некоторую законченную форму. И неожиданно возникла идея на основе таких параллелей попытаться предсказать возможные пути развития СКУД в ближайшие несколько лет
    Где находится (должен находиться) «мозг» в СКУД (в контроллере, в компьютере, в карточках)?
    За последнюю пару лет появилось множество статей и мнений о применении облачных сервисов для СКУД. Специалисты в этом вопросе разделились на два лагеря. Первый – новаторы, которые готовы облегчить жизнь инсталляторам и заказчикам с помощью новых технологий; второй – консерваторы, которые и по сей день считают, что прокладка дополнительных сетей и наличие компьютеров – необходимая мера. Тем не менее все разговоры были лишь о потенциальных облачных решениях для СКУД. Теперь уже можно поразмышлять о реальных решениях, которые появились на свет за последние несколько месяцев. Однако если уважаемый читатель ждет от этой статьи громких заявлений, то спешу его огорчить – автор лишь попытался разобраться, насколько могут быть полезны облачные сервисы в сфере СКУД для инсталляторов и заказчиков
    Цель этой серии статей – дать обзор СКУД с момента становления их на российском рынке. Автор намерено не персонализирует тему: его задача не анализ развития тех или иных компаний, а общие тенденции развития систем контроля доступа, как объективные, так и субъективные. Также автор не претендует на массивную энциклопедичность материала, скорее это легкие зарисовки, воспоминания, различные точки зрения, случаи из жизни… Этим содержанием, собственно, и обусловлена несколько фривольная для статьи форма.
    Я знаю ужас как много недостатков своих разработок, и меня утешает лишь то, что у большинства конкурентов дела обстоят еще хуже. Я не буду уточнять, какие из описанных ниже проблем могут проявиться в нашей системе, какие… э… имеют ограничения, а какие мы даже не знаем, как решать. Я просто расскажу о трудностях, порой совершенно неожиданно возникающих при малейшем отклонении от самого простого функционала в самой простой системе.
    На мой взгляд, аббревиатура СКУД (система контроля и управления доступом) и определяет все основные требования к данной системе. СКУД нельзя делить на классические или нет, все эти системы направлены либо на обеспечение безопасности объекта, либо на разрешение прохода (доступа) в помещения объекта.
    В материале «СКУД без проводов: продолжение темы» (ТЗ №4–2011) Леонид Александрович Стасенко (группа компаний «Релвест») и Вячеслав Юрьевич Тесаков («Равелин») высказали свои мнения и замечания по поводу моей статьи «СКУД без проводов», опубликованной в № 4–2011, в разделе «Мифы и реальность».
    Современные системы контроля доступа пока не привнесли ничего нового в собственно алгоритмы ограничения доступа. Просто раньше эти алгоритмы обеспечивались механическими устройствами, а чаще – организационными мерами. Теперь за соблюдением "установленного порядка" следит электроника
    Parsec NET 3 – это распределенный программно-аппаратный комплекс нового поколения, способный решать все вопросы, связанные с контролем и управлением доступом, охраной и оповещением, диспетчеризацией и учетом, а также видеонаблюдением на самых различных объектах (территориально и административно разделенных, с разнообразной сетевой инфраструктурой, каналами связи и т.п.).
    Журнал "Системы безопасности" открывает серию публикаций, посвященных решениям СКУД, представленным на российском рынке. Тема первой публикации – малые контроллеры СКУД
    Если мы ставим перед собой задачу совершенствования организации, не уточнив ее целей, мы рискуем предложить лучшие способы выполнения ненужных функций или лучшие пути достижения неудовлетворительных конечных результатов.
    О новом стандарте на системы контроля и управления доступом ФГУ НИЦ «Охрана» МВД России на протяжении последних лет внедряет в практику интегрированные (комплексные) системы безопасности (ИСБ-КСБ), представляющие собой объединение на единой аппаратно-программной платформе средств охранной и пожарной сигнализации (ОПС), контроля и управления доступом (СКУД) и охранного телевидения (СОТ).
    С 1 сентября с.г. введен в действие государственный стандарт СКУД — ГОСТ Р 51241—2008 "Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний". Почти три года сотрудниками НИЦ "Охрана" МВД России велась кропотливая работа над проектом данного стандарта. К ней активно подключились специалисты государственных и коммерческих организаций, чья деятельность касается сферы обеспечения безопасности, в частности СКУД.
    Системы контроля и управления доступом можно рассматривать как минимум с двух позиций: заказчика и компании, занимающейся установкой этих систем. Какими критериями руководствуются обе стороны при выборе СКУД, как оценивают точку зрения друг друга и какие наиболее типичные ошибки совершают? Чтобы ответить на эти вопросы, мы провели специализированный опрос компаний-интеграторов, монтажных организаций и конечных пользователей и объединили ответы в один материал, который предлагаем вашему вниманию.
    06 Апрель 2008
    Говоря о надежности вообще и надежности СКУД в частности, необходимо четко представлять, какой смысл вкладывается в это понятие. Термин "надежность" многогранен, это видно невооруженным глазом даже неспециалисту, особенно когда речь идет о системе, состоящей из разнообразных аппаратных и программных средств, линий связи, управляющих компьютеров и серверов, сетевого оборудования и пр.
    Любая система контроля и управления доступом начинается с процесса идентификации пользователя. И процесс этот осуществляется с помощью считывателя и идентификатора (в случае применения биометрических технологий в роли идентификатора выступает сам пользователь). И хотя эти вопросы стары, как и применение СКУД, – начнем с основных определений и классификации.