6. Регистрирующая аппаратура

11 Апрель 2011

Книга опубликована на Мост Безопасности

Автор Владимир Потапов

Выбор регистрирующей аппаратуры вытекает из ТЗ на установку СВН. Здесь не будет споров, что же лучше – PC-Based или nonPC. Так же не будет споров по поводу крутости тех или иных аппаратно-программных комплексов видеорегистрации. Разделим типы регистрирующего оборудования на два типа "PC-Based-DVR" и "nonPC-Based-DVR". Мне такие бюрократические термины не нравятся, поэтому я их называю видеосервер и видеорегистратор.

Видеорегистратор

Ключевые характеристики выбора это:

Максимальное разрешение записи У самых бюджетных моделей максимальное разрешение записи составляет 352 x 288 пикс. (CIF). Такие видеорегистраторы использовать нецелесообразно в силу крайне низкого качества записи. Модели чуть подороже могут писать полями 704(720,768)х288 (2CIF) и полными кадрами 704(720,768)х576 (4CIF). Нас интересуют именно эти модели.
Темп записи при максимальном разрешении У видеорегистраторов темп записи зависит от выбранного разрешения. Пример: среднестатистический, 4-х канальный видеорегистратор может писать "живое видео" 25 к/с по каждому каналу, но только при минимальном разрешении. Для более высокого разрешения темп записи может составить 12 к/с и 6 к/с на канал. В большинстве случаев темпа записи 6 к/с хватает.
Наличие дополнительных функций Дополнительные функции - это возможность работы по сети, управление PTZ-камерами, подключение охранных датчиков, релейные выходы, USB-порт для архивирования. По собственному опыту скажу, что из этих дополнительных функций изредка требуется возможность работы по сети и обязательно требуется USB-порт, о котором напишу чуть ниже. Все остальное востребовано лишь в 1% случаев.
Наличие VGA-выхода К счастью, сейчас уже большинство видеорегистраторов имеют на своем борту VGA-порт, помимо стандартного BNC. Ну, не будем же мы в XXI-веке ЭЛТ монитор ставить! А переплачивать за специализированные охранные ЖК-мониторы, имеющие низкочастотный вход я не вижу смысла. Поэтому VGA-порт это must-have! Нормальные производители указывают и максимальное разрешение подключаемого монитора. В недорогих регистраторах это обычно 800х600 и 1024х768, в более дорогих моделях поддерживается разрешение 1280х1024.
Подключение "мышки" Крайне полезная функция. Не забываем, что конечный пользователь системы видеонаблюдения - это охранник, а не программист. И управление кнопками на лицевой панели/пульте ДУ мне кажется не эргономичным решением, что и подтверждает практика. Периодически заказчики звонят и просят приехать, выдернуть архив за определенный период. Так вот, звонят только с тех объектов, где стоит регистратор без мышки. С наличием этого простейшего устройства ввода, видеорегистратор в глазах заказчика, перестает быть похож на приборную панель самолета.
Экспорт архива на внешние носители Отсутствует лишь в самых и самых бюджетных регистраторах, во всех остальных – присутствует... В какой-то степени. Вот на эту "степень" и надо опираться. Экспорт архива должен быть максимально удобным и не требовать получасового копания в меню регистратора. Помним – заказчик не специалист! Ему нужно все максимально просто, быстро и удобно.
LAN В моей практике подключение к регистратору через ЛВС требуется редко. Если ТЗ требует установки достаточно большого количества камер (>8) и нескольких клиентских мест, я закладываю видеосервер. Потому что регистраторы, нормально работающие по ЛВС, по цене сопоставимы с хорошими видеосерверами. В понятие "нормально работает по ЛВС", я вкладываю максимальное количество каналов, которые регистратор способен загнать в сеть и эргономику работы по сети. Зачастую оказывается, что регистратор, имеющий LAN-порт, может только экспортировать архив на клиентское место. Трансляция видеоизображения по сети не предусмотрена. А иногда бывает, что 16-ти канальный регистратор может транслировать по сети только 4 камеры. При попытке подключиться к пятой заканчиваются тормозами картинки, резким снижением качества картинки на клиенте (если мы говорим о потоковых кодеках) и т.д. Отдельно стоит заметить, что клиентский софт всегда неудобен в использовании и вызывает кучу вопросов у заказчика. А отвечать на эти вопросы приходится инсталлятору. Поэтому перед тем, как закладывать видеорегистратор, работающий по ЛВС, лучше убедиться, что он действительно может работать так, как хочет того заказчик.
Максимальный объем HDD Большинство регистраторов поддерживают диски объемом до 1 Тб включительно. Для 16-ти канального регистратора такой объем обеспечит примерно 3-4 недели глубины архива. Если заказчик требует больше – ищем регистратор либо с двумя винтами, либо с поддержкой до 1,5-2 Тб.

Видеосервер

По своей сути видеосервер, это ПК с платой видеозахвата, к которой подключаются камеры. Функциональность видеосервера определяется установленным аппаратно-программным комплексом (АПК). Отечественных производителей АПК у нас достаточно много, это и Скайрос, и ITV, и Комком, и ISS, и Девлайн и т.д. и т.п. Надо отметить, что на этом поле наши ребята переплюнули именитых зарубежных конкурентов. Наши производители делают отличные решения для систем видеонаблюдения. Рассуждать, какой АПК лучше всех и почему я не буду, т.к. это один из тех вопросов, который лучше не поднимать. Споры о крутости "моего любимого" АПК давно переплюнули споры о первичности происхождения курицы или яйца. Я выбираю АПК исходя из требований ТЗ, выделенной суммы на решение и личных предпочтений. По АПК все. Переходим к выбору компьютера.

Как надо выбирать компьютер для видеосервера? Для начала определимся – есть компьютер, есть сервер. На базе того и того возможно построение видеосервера. Создание видеосервера на хорошей серверной платформе это конечно хорошо, но влазит далеко не в каждый бюджет. Поэтому рассмотрим построение видеосервера на базе обычного ПК:

Основа выбора комплектующих Каждый уважающий себя производитель выкладывает на сайт список протестированного оборудования. Поэтому, определившись с АПК, идем на их сайт, либо обращаемся в техподдержку и запрашиваем этот список. Нас интересуют материнские платы, видеокарты и процессоры. Так же надо отметить, что производители, в основном, тестируют на платформах Intel.
Выбор материнской платы Материнскую плату выбираем исходя из рекомендаций производителя и необходимого нам количества различных портов. Например, если мы устанавливаем в сервер три PCI-платы видеозахвата, значит, ищем в списке материнскую плату, у которой есть три PCI-порта. Если ставим три PCI-E карты, то ищем материнку, у которой свободно три PCI-E порта. Не забываем, что плату видеозахвата с интерфейсом PCI-E x1 можно установить в порты PCI-E x1, PCI-E x4, PCI-E x8, PCI-E x16.
Выбор процессора Я уже упоминал, что производители тестируют только Intel-платформы, поэтому речь буду вести только о процессорах Intel. Если речь идет о сервере на 16-32 камеры в мультиплексе (а это типовая задача), то я закладываю четырехъядерные процессоры Intel Core Quad. Такой процессор легко справится с подобной задачей, а цена не настолько велика, чтобы ставить более слабые двухъядерные, в угоду экономии. Переплачиваем 1500-2000 р, что практически не отражается на смете, а взамен получаем хороший запас по мощности.
Если перед сервером стоят более серьезные задачи – 48-64 камеры в мультиплексе или >16 камер реалтайм, то я смотрю в сторону процессоров Core i5, i7. Там уже выбираю процессор исходя из рекомендаций производителя.
Выбор видеокарты Не забываем, что громоздкая видеокарта способна закрыть своей системой охлаждения соседний PCI-E слот. Если мы планируем его использовать, то выбираем видеокарту с низким профилем.

Источник: Security-bridge