Не так давно на форуме sec.ru мне довелось поучаствовать в достаточно жаркой дискуссии по поводу современного состояния и перспектив развития систем контроля и управления доступом. Не буду утомлять читателя деталями данной дискуссии - так как к теме статьи она имела весьма отдаленное отношение - однако благодаря ей мои мысли по поводу параллелей в развитии компьютерной техники и СКУД обрели некоторую законченную форму. И неожиданно возникла идея на основе таких параллелей попытаться предсказать возможные пути развития СКУД в ближайшие несколько лет.
Поскольку лично я к предсказаниям никогда не относился иначе как с юмором, то и Вас, уважаемые читатели, попрошу отнестись к указанным "пророчествам" не без доли иронии.
Так что давайте заварим кофейный напиток покрепче - примем его для поддержания бодрости духа - и на глубоко научной базе рисунка оставшейся на дне чашки гущи приступим к гаданиям.
Итак - давайте вспомним первые компьютеры на интегральных микросхемах.
Те самые, объем "корпуса" которых измерялся кубометрами, вес - тоннами, потребляемая мощность - киловаттами, а вычислительная мощность ... Дай бог сотней операций в секунду. У нас они имели гордое название "Электронно-Вычислительные Машины", или ЭВМ. Сейчас эту аббревиатуру помнят только специалисты — компьютерщики, наверное...
Назовем их "нулевым поколением" компьютерной техники (хотя термин "компьютер" использовался гораздо раньше изобретения транзистора, в "бытовом" смысле мы сейчас под этим термином понимаем исключительно устройства на интегральных микросхемах, так что давайте на этом определении и основываться) - и вспомним, что несмотря на все недостатки это поколение обеспечило прямо-таки гигантский рывок в развитии технологий вычислений. Использовались подобные монстры исключительно государственными и военными организациями - так как стоимость подобных машин исчислялась цифрами с оч-ч-чень большим количеством нулей и даже большинство крупных компаний (не говоря уж про "частников") не могли даже и мечтать об их приобретении для собственных нужд. Это был абсолютно уникальный инструмент для уникальных вычислений - и пользоваться им могли единицы. ЭЛИТА технического и научного сообщества.
И все же, со временем круг пользователей подобных компьютеров расширялся, а сами компьютеры совершенствовались. Информация об их развитии регулярно попадала в научную и около-техническую прессу и вызывала огромный интерес у энтузиастов - радиолюбителей. И вот как раз в этой среде и появилась группа "инициативных товарищей" создавших первый компьютер для "бытовых" нужд. На самом деле компьютер этот был изделием из разряда "собери сам", помимо покупаемого в магазине набора радиодеталей требовался отдельно приобретаемый магнитофон и много чего еще. И тем не менее это была ЭПОХА! Рождение первого поколения персональных компьютеров!
Ничего не напоминает?
Первые системы контроля доступа (слово "управления" исключено из названия намеренно - они имели явные проблемы с оперативностью управления), которые устанавливались исключительно на стратегических и военных объектах (и разрабатывались соответствующими структурами...), первые "конверсионные" системы, разрабатываемые и собираемые "на коленке" из доступных радиодеталей на волне собственного опыта "на военке" (изредка) и голого энтузиазма (гораздо чаще) с целью создания "с нуля" широкого потребительского рынка СКД и СКУД. Инсталлятор подобной системы должен был быть ассом радиомонтажа, да и администратор такой СКУД в глазах рядовых пользователей был просто-таки профессором электроники.
Все еще не чувствуете аналогии? Тогда продолжим.
Втрое поколение компьютеров (напоминаю об условности моего деления на поколения) было уже представлено готовыми изделиями, которые можно было достать из коробки и заставить работать без использования паяльника. К этому времени "инициативные товарищи" превратились во вполне себе серьезные компании, где к голому энтузиазму добавились маркетинг, стратегия развития, конкурентная борьба, многомиллионные бюджеты и тому подобное. И хоть сами компьютеры все еще были далеки от идеала, количество выпущенных изделий уже измерялось тысячами, их ценники теряли нули, и помимо рынка компьютеров (как hardware) активно формировался рынок программного обеспечения (software) - прежде всего операционных систем, которые на эти компьютеры можно было установить.
Средним пользователем компьютера все еще оставался элитарный специалист - он должен был уметь с нуля установить операционку (установки "в один клик" тогда не существовало), знать наизусть все команды, которые надо было вводить с клавиатуры (графические оболочки в технической литературе того времени зачастую называли "ненужным паразитным элементом, бесполезно расходующим вычислительные ресурсы") и вдобавок почти в совершенстве владеть английским языком, так как вся литература и собственно программы были англоязычными.
Где-то в это же время другая группа не менее "инициативных товарищей" придумала, как "скрестить" электрическую печатную машинку с небольшим телевизором - так, чтобы в итоге получился портативный (по понятиям того времени) прибор для набирания текстов с начальными задатками вычислительных возможностей - ориентированный исключительно на секретарский корпус. Т.е. появился прообраз ноутбуков.
В тематике СКУД, по аналогии, появились первые бренды и "коробочные" (хоть и достаточно условно) продукты, некоторые монтажники и интеграторы могли собрать такие системы уже без помощи инженера - проектировщика (представителя производителя). Появились некоторые задатки стандартизации функционала СКУД и понимание того, какие задачи такая система ДОЛЖНА решать в части "обязательной программы".
Что особенно важно - помимо стандартизации функционала начали появляться первые стандарты на протоколы передачи данных в СКУД, на идентификаторы и т.п.
При кратном снижении цен на такие системы благодаря выходу их в "серию", позволить себе их установку могли все еще далеко не все компании. Применение таких систем в "частном секторе" было невозможно даже представить.
Был и свой "параллельный мир" - гостиничная сфера, в которой появились сначала механические карточные, а затем опто-механические и опто-электронные замки для гостевых номеров. С системами контроля доступа эти устройства ничего не связывало — другие задачи и другой функционал.
Третье поколение компьютеров назовем "массовым". Так как характеризуется оно не столько какими - то глобальными изменениями архитектуры, сколько взрывной скоростью их проникновения во все сферы жизни - включая домашнее использование. Гегемония одной аппаратной архитектуры и одной операционной системы, невероятная конкуренция на уровне производства компьютерных компонент и появление словосочетания "made in China" привели к интересному эффекту - откату назад к "самосборному компьютеру". Только теперь не нужен был паяльник и глубокие познания в радио-электронике, достаточно было отвертки. Любой студент технического ВУЗа мог с закрытыми глазами собрать - разобрать компьютер быстрее, чем автомат Калашникова. А также установить "Винду" с пиратского диска... Количество "производителей" компьютеров неожиданно увеличилось в сотни и тысячи раз: чтобы открыть "собственное производство", достаточно было арендовать склад или гараж, и найти пару - тройку студентов - сборщиков.
Еще один важный факт касательно третьего поколения компьютеров касается нас с Вами - так как Россия, фактически, познакомилась с понятием "Персональный Компьютер" начиная только с него.
А еще в это время в массы вышел Его Величество ИНТРЕНЕТ — и дальнейшее развитие глобальной информационной среды предопределило весь путь дальнейшего развития компьютеров.
Тем временем ноутбуки из "печатной машинки для секретарши" достаточно быстро превратились хоть и во все еще громоздкие, но уже "вполне пригодные к переноске на небольшие расстояния" компьютеры. При этом они все еще проигрывали (и ощутимо) в производительности своим настольным собратьям, и столь же ощутимо опережали их по стоимости, так что теперь это был инструмент уже не секретарши - а скорее успешного бизнесмена или важного чиновника.
А в это же время ... на горизонте появились первые портативные средства связи - пейджеры и сотовые телефоны. И никто даже представить не мог, что это хоть как то относится к описанию поколений компьютерной техники.
Вернемся к СКУД-у.
Я думаю, аналогии уже понятны.
Третье поколение СКУД - это сетевые и универсальные контроллеры доступа, RS485, Wiegand, touch memory, магнитные карты и первые прокси - карты, китайские комплектующие (считыватели, конвертеры и т.п.) и контроллеры доступа, ну очень подозрительно похожие на изделия некоторых "известных западных вендоров", самописный софт, все также внешне подозрительно похожий на "первоисточники", формирование и взросление массового рынка СКУД в России и как следствие - появление уже "своих" контроллеров, софта и даже интегрированных систем безопасности... А еще - появление первых сетевых контроллеров, способных использовать единую локальную сеть предприятия для нужд СКУД.
В мире, тем временем, продолжалось достаточно вялое (на фоне темпов развития СКУД) развитие электронных замков для гостиниц. Они сначала быстро "скакнули" в эпоху электронных замков на магнитной карте - но вот как раз в ней и заморозились на добрые пару десятков лет. И поскольку целевая аудитория - то есть отели - были вполне довольны их функционалом, за пределы "двери гостевого номера" они не выходили и потому специалистам - безопасникам (особенно в России, где рынок отелей мирового уровня - которые и могли себе позволить установку электронных замков - был мизерным и потому смысла производить свои системы в России не было вообще) они были не интересны как класс. Это были просто "непересекающиеся вселенные".
Некоторые производители делали попытки выхода с этими системами на не - гостиничные рынки (в мире), но особого успеха не добивались.
Прежде чем мы перейдем к следующему поколению компьютеров и СКУД, следует сделать одно важное замечание: описываемые поколения, на параллели между которыми я все время ссылаюсь, вовсе не совпадают во времени. Ориентировочно, развитие компьютеров опережает СКУД где - то на полтора поколения. Естественно - по моим сугубо персональным ощущениям (правда, разрыв начал сокращаться и в перспективе он может и исчезнуть вообще). Ну и конечно не стоит думать, что существует какая - то конкретная дата смены поколений.
Опять - таки по моему личному мнению, компьютеры сейчас находятся где - то посередине пятого поколения, в то время как массовый рынок СКУД в России - скорее на финише только что описанного третьего (в Европе, с некоторой натяжкой, СКУД опережает нас в развитии где - то на пол поколения).
И вот именно на основе этого временного разрыва и будут основаны все дальнейшие "пророчества" касательно путей развития СКУД.
Компьютеры
Поколение 4 - ПОРТАТИВНОЕ
Взрывные темпы развития ЖК технологий привели не только к вытеснению "обычных" кинескопных мониторов со столов всех офисных работников - но и к качественному скачку в области ноутбукостроения. Из разряда "игрушки для богатых" они быстро превратились в рабочую лошадку для многих и многих пользователей и начали завоевывать сердца и кошельки домашних пользователей. И хотя по доле рынка они поначалу отставали от настольных собратьев на порядки, разница в темпах продаж достаточно быстро изменила расклад сил и в абсолютных цифрах. Понятно, что ноутбуки не могли решать серьезных задач и с серверными конфигурациями настольных компьютеров они не могли тягаться - но массовый рынок и не требовал серверных мощностей. Среднему пользователю нужен был офисный пакет программ, браузер для блужданий по интернету, медиапроигрыватель да пара игрушек наподобие пасьянса.
А благодаря развитию беспроводных технологий, оптимизации энергопотребления и появлению энергоемких батарей, пользователи ноутбуков получили свободу от проводов как минимум на сколько часов (пока жива батарея).
В среде производителей компьютерной техники сложилась интересная ситуация: абсолютно все производители (не сборщики - а именно производители) компьютеров обязательно предлагали еще и ноутбуки - просто потому, что иначе они бы потеряли рынок...
Неожиданно свои права на долю общего компьютерного пирога предъявили коммуникаторы — т.е. слегка поумневшие мобильные телефоны. После того, как операторам сотовой связи стало некуда расти (и так в кармане каждого среднего пользователя было уже по паре сотовых), предлагать только услуги голосовой связи им стало мало. Часть ноутбучных функций оказалась под угрозой - почта, интернет, медиаконтент стали актуальны и для "вчерашних телефонов". Появление в ноутбуках модулей связи сотового стандарта ситуацию не спасало - заработок на оборудовании и трафике аппетиты производителей мобильных устройств и сотовых операторов только разжег.
Поначалу производители компьютеров откровенно посмеивались над такими потугами вчерашних производителей "трубок" и угрозу с этой стороны просто проспали. Появление известного "фруктового" телефона с абсолютно новым интерфейсом и принципиально более удобной схемой доступа к данным на телефоне стало началом перехода к новому поколению компьютерной техники - мобильному поколению. И завершился этот переход в момент окончательного провала идеи нетбуков - эти недо-ноутбуки должны были вернуть пользователей "на путь истинный", но даже при их стоимости в разы меньше модного телефона с яблоком, борьбу за кошелек покупателя они проиграли безоговорочно.
А тут еще выскочил новый чертик из табакерки - планшет! Он-то и довершил начатое...
И вот теперь попробуем сравнить это поколение компьютеров (точнее сказать - компьютерной техники) с ситуацией на рынке СКУД.
Как я говорил, по моему личному мнению СКУД в России все еще в основном в третьем поколении - основную скрипку играют мощные, но при этом громоздкие и "тяжелые" проводные СКУД и интегрированные системы.
В Европе - же ситуация уже выглядит по - другому. Лет десять назад "замки для номеров" сначала перешли на использование бесконтактных карт (избавившись, наконец, от наследия магнитных карт) - а потом начали активно захватывать не-гостиничные сектора благодаря новым технологическим возможностям, привнесенным RFID технологиями (запись достаточно сложного плана доступа прямо на карту, комбинация в одной системе проводных и беспроводных точек доступа, перенос истории проходов пользователя на его-же карте с передачей их в БД при проходе через ключевую точку доступа на входе в здание и связанный с этим процесс активного продвижения СКУД внутрь здания, и т.п.). Не так давно к этому добавились беспроводные технологии, позволившие замкам работать в режиме реального вмени все так-же без использования проводов, а также электронные цилиндры, превратившие процедуру установки точки доступа на дверь в простую "столярную" операцию.
Аналогично истории с ноутбуками и коммуникаторами, производители "классических" проводных СКУД сначала смотрели на все это с нескрываемым снисхождением, но оценка ушедшего у них из-под носа объема рынка, который нагло откусили эти "замочники", заставил их поменять свое отношение. И теперь на всех Европейских выставках гранды СКУДо-строения обязательно показывают на своих стендах гибридные системы, включающие беспроводные электронные замки и цилиндры. А некоторые разработчики и производители вчерашних "замков" чувствуют себя на равных даже рядом с признанными грандами, избавившись от комплекса "приемыша" на рынке "взрослых СКУД".
При этом на рынке Европы явно чувствуется одна интересная тенденция, которая наверняка появится и у нас: подобно истории с ноутбуками и коммуникаторами, которые не столько отняли рынок у "обычных" компьютеров - сколько сформировали новый, неожиданно для многих, откусив хорошие доли у других средств получения информации (посмотрите, что происходит с бумажными новостными изданиями - чтобы выжить, они вынуждены уходить в онлайн, потому что пользователям сегодня удобнее читать новости за завтраком с экрана планшета или ноутбука. С медиаконтентом ситуация еще более показательна), беспроводные СКУД на электронных замках и цилиндрах активнее отнимают рынок у систем механического запирания, чем у проводных СКУД. В рамках четвертого поколения СКУД - это касается скорее корпоративных секторов (т.е. применение в офисах, банках, гос. учреждениях, университетах, аэропортах и т.д.).
А вот пятое поколение обещает качественный поворот СКУД в сторону малого бизнеса и ритейла, а также частных домовладений, но об этом чуть позже...
Подытожим касательно "пророчеств" четвертого поколения СКУД в России.
Пока это даже не предсказания, а скорее интерполяция европейского опыта - и возможно я чересчур оптимистичен насчет прямого переноса "их" опыта на наш рынок. Но до этого времени мы так или иначе следовали именно таким путем, не забывая добавлять к "европейскому" опыту немного Российской специфики.
Пятое поколение компьютерной техники - МОБИЛЬНОЕ.
В этом поколении мы сейчас и находимся. Точнее - мы все еще на стыке четвертого и пятого. Поворотной вехой, как мне кажется, стало появление планшетов. Что важно: планшетов разных производителей, с разной платформой (как аппаратной - так и программной).
Случилось то, что еще несколько лет назад было сложно даже представить: на массовом рынке компьютерных устройств, де-факто, закончилась гегемония одной аппаратной платформы и одной операционной системы. Конечно - это справедливо для рынка в целом и только благодаря планшетам и коммуникаторам.
А еще это поколение, скорее всего, окончательно запутает нас в термине "компьютер". Сначала мы наблюдали, как специалисты (что уж говорить про простых пользователей) не могли определить, к какому классу техники надо отнести планшеты и игровые приставки. Сейчас же каждый второй телевизор уже вроде как и не телевизор вовсе, а вполне себе "моноблочный компьютер". Завтра мы будем сомневаться, как назвать холодильник, микроволновку или стиральную машину - так как у них на борту тоже будет по своему "компьютеру". А эти новомодные очки дополненной реальности или "умные часы"... Возможно, благодаря им мы будем называть следующее поколение компьютеров "бытовым"?
Пятое поколение СКУД - по аналогии, тоже МОБИЛЬНОЕ...
Каким оно будет? Скорее всего, основное влияние на него окажут технологии NFC и облачные технологии. Именно благодаря им СКУД может распахнуть для себя двери на рынок частных клиентов: СКУД-ом будут оборудоваться дома, квартиры, малые офисы и магазины. Пользователи смогут пользоваться своими мобильными телефонами не только для звонков, доступа к информации и услугам (безналичные платежи и т.п.) - к этому и так не маленькому списку добавится еще и функция "ключа" от дома, квартиры и офиса. А также функция управления доступом благодаря облачным технологиям.
Некоторые европейские страны - такие как Германия, например, которая традиционно идет "на острие Европейского технологического прогресса", уже демонстрируют подобные тенденции. И для производителей это открывает очень многообещающие перспективы...
Значит ли это, что мы увидим электронные замки и цилиндры на каждой двери? Наверное нет. А вот на каждой третьей (в России, пожалуй, на каждой десятой) - вполне вероятно.
Значит ли это, что классические проводные системы исчезнут как класс? Конечно же нет! Ведь и супер-компьютеры, появившиеся в "нулевом" поколении, и настольные компьютеры, и даже компьютеры индивидуальной сборки никуда не исчезли. Просто они заняли свою нишу. Причем в численном выражении эти ниши на самом деле тоже растут.
Но вот в относительном выражении все меняется от поколения к поколению - потому что каждое поколение завоевывает новые рынки и открывает абсолютно новые горизонты.
Похожая ситуация наверняка будет и со СКУД - ом. "Классические" системы (проводные, интегрированные или гибридные - не так важно) никуда не денутся как и та область их применения, для которой они создавались. Будут ли они конкурировать с "мобильными" беспроводными или облачными системами на основе электронных замков и цилиндров? На каких-то пограничных секторах, где оба класса систем смогут предложить адекватный задачам функционал и цену, конечно. Только при этом гораздо большая часть областей применения просто по определению будет означать необходимость выбора какой-то конкретной архитектуры. Ведь сложно же себе представить конкуренцию между сервером крупного предприятия и планшетом - даже если им пользуется генеральный директор этого самого предприятия. Они живут себе на одном объекте и дополняют друг друга.
Также и со СКУД-ом разных поколений и архитектур. Они наверняка научатся таким образом интегрироваться или взаимодействовать (что далеко не всегда одно и то же), чтобы пользователю было удобно. Точнее сказать - они УЖЕ умеют это делать, потому что без этого смена поколений была бы просто невозможна.
Ну и в заключение, попробуем оценить вероятность того, что предсказания на основе описанных выше аналогий в развитии компьютерной техники и СКУД вообще имеют хоть какой-то шанс на успех (в мире вообще и в России в частности).
Понятно, что СКУД и компьютерная техника — далеко не одно и то-же (как минимум — пока... Кто знает, куда это все нас заведет..). Понятно, что и функции, и целевая аудитория далеко не так похожи. И тем не менее...
Как говорится в одной известной шутке, описанный сценарий развития либо сбудется, либо нет. Так что вероятность 50 на 50...