Трудно (и становится все труднее) определить наилучший подход для интеграции видеонаблюдения с другими системами безопасности. В то время дискуссия сосредоточена на важности интеграции, задача состоит в том, чтобы сделать ее эффективно, экономично и просто.
Данная проблема расширяется, и она не сводится лишь к стандартным задачам выбора технологии и проектирования. Несколько лет назад возможные варианты были достаточно ясными (поскольку они были чрезвычайно ограничены). Или, выражаясь более точно, довольно ясным был следующий вариант: в качестве центра управления работала бы система контроля доступа (СКД), а другие системы, такие как видеонаблюдение, поставляли бы информацию для платформы на базе СКД.
В настоящее время имеются три категории или, если угодно, три кандидата на роль основного приложения в системах безопасности:
1. Система контроля доступа (классический подход).
2. PSIM-система: появившаяся тенденция использования специального приложения, которое управляет традиционными системами безопасности.
3. Система видеонаблюдения: результат растущего стремления продавцов видеонаблюдения с помощью своего продукта управлять другими системами.
Какую из этих систем выбрать? Какая из них лучше? Какая из них победит?
Система контроля доступа
Системы контроля доступа являются наиболее развитыми в части доступных опций, востребованных в последнее десятилетие. Большинство систем контроля доступа может интегрироваться с большим числом систем управления видеонаблюдением. Главным преимуществом является то, что системы контроля доступа используются практически повсюду, а введение в них дополнительных интерфейсов сравнительно недорого. Основной недостаток использования систем контроля доступа в качестве центральной платформы является стремление ограничить поддержку систем сторонних производителей кроме тех, которые наиболее полно способствуют их скорым продажам. В качестве главных игроков, поддерживающих данные тенденции, в первую очередь упоминаются компании GE, Tyco (Software House) и Honeywell. Кстати, одни системы контроля доступа практически никогда не поддерживают другие системы контроля доступа, так что если требуется поддержка сразу нескольких СКУД, то такое решение, как правило, не работает.
PSIM-система
Термин PSIM символизирует концепцию управления информацией в системах физической безопасности; в то же время он относится к группе компаний, которые создают специальные приложения, предназначенных исключительно для управления системами безопасности, такими как системы контроля доступа и системы управления видеонаблюдением. Известными поставщиками здесь являются Orsus. Поскольку эти компании не принадлежат поставщикам систем контроля доступа или видеонаблюдения и не контролируются ими, то они могут предлагать (и предлагают) разнообразную поддержку различных производителей. Кроме того, они оптимизируют свое решение не как просто расширение существующей системы контроля доступа, а скорее как решение для полномасштабного управления безопасностью. Обратной стороной медали является необходимость приобретения нового, недешевого (от 100 тыс. до 1 млн. и более) USD и неизвестного в использовании продукта.
Система управления видеонаблюдением
Все более и более поставщики систем управления видеонаблюдением добавляют в свои системы функции PSIM. Например, компания VideoNEXT, традиционный поставщик систем управления видеонаблюдением, в настоящее время предлагает на рынке (видео + PSIM)-решения. Такие продукты, как Nextiva от компании Verint и Ocularis от OnSSI имеют в себе такие черты PSIM, как создание графических планов объекта, интеграция с другими системами, управление рабочим процессом и т.д. Главным преимуществом является простое и дешевое добавление функций в пользовательский интерфейс, который в данное время, быть может, уже используется. Однако частичная поддержка (или отсутствие поддержки) других видеосистем – это серьезный недостаток. Еще больше запутывает ситуацию тот факт, что компании Orsus и Proximex (два поставщика PSIM-систем) предлагают мощные решения по управлению видеонаблюдением, которые обеспечивают лучшее наблюдение в системах большого масштаба, чем многие поставщики систем управления видеонаблюдением
Рекомендации
Принятие данного решения является непростым, так как не существует какого-то одного подхода, который может использоваться повсеместно. Начинать следует с изучения возможностей существующей системы контроля доступа. Возможно, это будет наиболее дешевый и простейший способ интеграции систем. Если с этим подходом имеются сложности (а они, конечно, могут быть – ведь данный подход имеет свои ограничения), то в таком случае можно порекомендовать изучение предложений от поставщиков PSIM-систем. Они будут дорогими и сложными, однако, скорей всего, они позволят интегрировать все необходимые системы.
Источник: Security-bridge