Часть 1
Автор: Сергей Арутюнян
Что необходимо для установки системы видеонаблюдения:
Необходимо точно знать бюджет. Потому что все хотят получить максимальное качество за минимальную сумму. А такое сделать почти нереально. Чтобы потом не было упреков, типа: "А почему у меня показывает хуже, чем у моего знакомого". Всегда можно сказать – "Я вас предупреждал, что за ваши деньги можно было построить только это".
Могу судить из своей практики, редко какой из заказчиков точно знает, что он конкретно хочет. Ему надо, как правило, просматривать какие-то участки офиса, прилегающей территории, чтобы было "видно все и хорошо". Но он ничего не понимает в фокусном расстоянии, угле обзора, "мертвых зонах", моделях видеокамер, их ТТХ, структуре сети, а о многих проблемах даже не догадывается. Зачастую, даже монтажники не знают всех тонкостей построения локальных сетей аналогового видео-комплекса. Поэтому от того, как вы просчитаете и спроектируете систему, от этого, в конечном результате, будет зависеть и ее работоспособность, и долговечность, качество и опять же, ваш гонорар.
Вот здесь и наступает один из важных моментов разговора с заказчиком. От того, как вы себя преподнесете, и будет зависеть, станете ли вы подрядчиком или нет.
Предупреждаю возможные сомнения и усмешки по вопросу, как получить заказ. Если вы участвуете в конкурсе на тендерной основе (Тендер — это такой способ стимулирования предложений, который позволяет выбрать оптимальное решение по цене и качеству среди множества предложенных вариантов) – следующий пункт можно не читать. Автору этой статьи приходится "в живую" рекламировать себя потенциальным клиентам.
Приведу простой пример. Клиент оказался очень щепетильным и дотошным. Он уже забраковал две компании по монтажу систем видеонаблюдения только из-за того, что они считали себя профессионалами в этой области, а пожелания клиента в расчет не брали, т.е. пришли и заявили – мы установим здесь и здесь вот такое оборудование, а вот тут и тут - другое. На вопрос, "а что я увижу на мониторе с ваших камер", клиент получил короткий ответ – не переживай, хозяин, все сделаем в лучшем виде, тебе понравится.
Мое мнение, так поступать не следует. Самым лучшим вариантом будет предварительный показ "товара лицом". Надо себя "преподнести". При осмотре помещений берем 3-4 разных по качеству и характеристикам видеокамеры (лучше, если одна из них будет монохромной), ноутбук и подключаем к нему поочередно каждую камеру. Почему ноутбук, а не переносной ТВ? Да потому, что на нем можно продемонстрировать запись, конфигурируя кодеки и степень сжатия, а также качество выходного файла – имитируем регистратор. Желательно также, чтобы на камерах стояли объективы с разным фокусом. Можно использовать и фиксированный объектив и вариофокальный. Неплохо иметь камеру с ИК-подсветкой. Пусть заказчик видит, что и ночью в полной темноте он не останется без "глаз".
Теперь вы сможете показать клиенту, ЧТО он увидит с того места, где будет установлена данного вида камера, затем продемонстрируете разницу в фокусном расстоянии и углах обзора, а также качестве видео-сигнала дорогой камеры и бюджетной, укажете на обязательно присутствующие "мертвые зоны", возможности их исключить и, наконец, заказчик сам убедится, что монохромная камера – это уже прошлый век.
Во-первых, этой демонстрацией вы повысите свой профессиональный статус перед клиентом.
Во-вторых – заказчику всегда импонирует, что с ним обговаривают детали на равных, даже если он в этом ничего не понимает.
И, в-третьих, когда вы на его техническое задание предоставите свое коммерческое предложение с внушительной суммой, она уже не покажется ему чрезмерно большой по сравнению, возможно, с предложениями других компаний.
Это было предисловие, без которого никак не обойтись, если вы хотите получить заказ на выполнение работ. Кстати, по поводу ноутбука и "чемодана" камер. Можете со 100 процентной уверенностью сказать, что и у вас и у заказчика абсолютно одинаковое восприятие видимого пространства? Угол зрения устанавливаемой камеры, высота ее установки, выбор места установки? Мне легче принести с собой "чемодан", нежели потом перестраивать всю систему.
Будем считать, что осмотр помещений закончен. Вы уже знаете, исходя из своего опыта и практики, что заказывать. И если вас выбрали в качестве подрядчика, осталось согласовать оборудование, его цену, определить стоимость монтажных работ и сроки сдачи объекта в эксплуатацию.
Осталось всего ничего – заключить договор, купить оборудование, установить его и сдать объект. Вот тут и начинается вторая часть "марлезонского балета".
Не буду вдаваться в дискуссию, какой кабель лучше: РК-75-4, RG-59, SAT-703 или UTP 5E, ТППэП 10х2х0,4 или оптика. Оптика является наилучшим вариантом за счет отсутствия наведенных помех и широкого частотного спектра пропускаемого сигнала, но для ее применения нужны квалифицированные специалисты, дополнительное оборудование и опыт работы с оптикой. Правы специалисты в данной области –"оптоволокно это, пожалуй, единственный способ передать сигнал на большие расстояния без потери качества". Но сейчас рассматривать этот вариант я не буду.
Как один из примеров, можно привести такой – на кабель SAT-703 длиной 30 метров была подключена камера. Изображение было настолько отвратительным, что даже применение видео-трансформаторов, видео-усилителей и заземление аппаратуры не дали результата. Все оказалось просто – монтажники кабель проложили в коробах с силовыми проводами 380В. Поэтому до начала закупки оборудования внимательно изучите места будущей прокладки кабеля, возможность укладки кабеля подальше от силовых линий и длину участков до удаленных камер, чтобы в дальнейшем рассчитать установку магистральных усилителей или обойтись без них, а также возможные потери по питанию.
В силу физических свойств коаксиального кабеля и кабеля UTP ("витая пара"), лично я отдаю предпочтение последнему. Но и то, на коротких участках с расстоянием, примерно, до 100 м. Свыше 100 метровой длины, использую кабель ТППэП. Как говорят – "телефонный". 10-парный или 50-парный – все зависит от количества камер, подключаемых на эту магистраль. SAT-703 предназначен для передачи ассиметричного сигнала. Ему не нужны усилители-корректоры. Изначально и камеры и записывающее оборудование проектировалось под этот кабель. А вот UTP или ТППэП – это кабели для симметричной передачи сигнала. Применяются для низкочастотной передачи видеосигнала на расстояния до 2-2,5 километров. И чтобы согласовать видеокамеру и регистратор с такой линией, применяют приемо-передатчики.
Видеосигнал занимает спектр частот в диапазоне от 20 Гц до 7 МГц. За мелкие детали, четкость и разрешение картинки отвечают верхний диапазон частот. Чем выше частота, тем сильнее затухание сигнала при передаче по витой паре. Чтобы картинка не искажалась, высокие частоты надо усиливать, т.е. корректировать АЧХ кабеля. Но пассивное оборудование, не имеющее своего питания, увеличивает затухание сигнала в кабеле в отличии от активного. И это неоспоримый факт, опирающийся на физические законы.
Экономически выгоднее использовать UTP или ТППэП, т.к. на одну магистраль можно подключить камеры, количество которых ограничено только количеством пар, да и прокладка кабеля не составит труда по сравнению с коаксиалом, а качество передаваемого изображения, при использовании приемо-передатчиков, гораздо лучше. Многие мне могут возразить, и, наверное, не без оснований, но одно дело, когда кто-то просчитывает магистрали теоретически, и другое дело, когда приходится на практике подключать несколько удаленных камер, а возможность прокладки коаксиального кабеля отсутствует. Однажды мне пришлось по 1 кабелю UTP 5E (4 пары) подключать 6 видеокамер на расстояние 86 метров. Смею уверить сомневающихся – удачно. Так что, сами можете просчитать экономию денег и человеческого труда при монтаже кабельных трасс.
При раскроссировке важно не перепутать пары. Провода все цветные, сплетены попарно, проблем обычно не возникает. Камеру подключаем через передатчик видеосигнала. Использовать можно как пассивный, типа PV-207 PV-link (фото), так и активный (PV-351T PV-link), хотя в продаже много других, от разных производителей. Активному передатчику необходимо питание 12В, берем его от камеры, при этом получаем прогрессивное усиление полезного видеосигнала без усиления помех. Пассивному питания не требуется, но ухудшаем немного АЧХ сигнала и срезаем верхние частоты.
Выход кабеля подключаем на вход приемного устройства. Приемник необходимо использовать в любом случае, используем ли мы в качестве оконечного устройства компьютер с платами захвата или регистратор. Оптимальным вариантом является приемник видеосигнала и данных по витой паре DSA (цифровой само-адаптирующийся) – он автоматически настраивается на длину линии передачи видеосигнала (фото приемника).
С помощью дополнительного оборудования вы получаете, за редким исключением, хорошую, качественную картинку. Бывает иногда, что и при такой конфигурации сети получаем изображение с явными признаками магнитных, "земляных" помех или фазных наводок. В этих случаях следует использовать видео-трансформаторы с гальванической развязкой для устранения вышеперечисленных дефектов. Если помехи остались, проверьте кабель. Возможно перепутаны пары или кабель нуждается в замене. В любом случае, независимо от используемого кабеля, важно свести к минимуму возможные потери и затухания видеосигнала. Если вопрос по кабелю теоретически решен, переходим к следующей части.
Хочу отметить, что ни один уважающий себя инсталлятор не подключит камеру через дешевенький блок питания, продающийся в магазине. Для проверки и кратковременно – да. Но не более того. Во-первых, эти блоки не рассчитаны на длину линии питания свыше 1,5 метров, а потом подобные источники питания работают по принципу ограничения входного напряжения до нужного уровня на выходе. Т.е. на входе КРЕН12 присутствует примерно 20-22В, а на выходе 12В. Конечно, при дефекте микросхемы она должна просто "умереть", но я был свидетелем того, как "умерла" камера, когда на выходе блока питания получил эти самые 22В.
Для питания камер применяются ББП (блок бесперебойного питания), ИБП (источник бесперебойного питания), РИП (резервный источник питания). Основная задача этих устройств в преобразовании переменного напряжения 220в в постоянное с уровнем 12В или 24В. С помощью этих напряжений происходит зарядка внутренних или внешних аккумуляторов, а так же осуществляется питание оборудования. В случае нештатной ситуации, т.е. пропадания питающего напряжения 220В, вся система переключается на те самые резервные аккумуляторы и питается исключительно за их счет.
Количество АКБ прописано в ТТХ источников питания. К примеру, для установки в офисе 30 видеокамер, 5 из которых имеют ИК-подсветку, необходимо просчитать количество ИБП. Если ток обычных камер не более 150 мА, а с ИК - не более 0,5А, тогда все просто – 25 умножаем на 0,15, а 5 умножаем на 0,5 и все это складываем. Итого, получаем – 6,25 А. Но это в идеале. По паспортным данным. Я посоветовал бы вам добавить 10% на занижение характеристик видеокамер, 10% на завышение характеристик ИБП. На потери, связанные с протяженностью кабельных линий (в противном случае вы получите не 12 В, а только около 9,5-10,5 В) можно зарезервировать, помимо расчетов, 1 ИБП.
Тогда результат выглядит так – 7,5 А. Теперь считаем – 1 ИБП 3А может выдержать ток нагрузки 3 ампера. Нам надо 3 таких ИБП. Но надо распределить камеры, чтобы они были подключены по току равномерно, плюс - учитываем запас не менее 0,5А. Т.е. прибавляем к общей сумме еще 1,5 А. Получается 9 А. В итоге, необходимо иметь 4 источника питания с током 3 А (учитывая резервный). И еще один для питания камер на удаленном участке. Это с запасом.
Мне однозначно возразят, что существует общепринятая методика расчетов, которой и надо придерживаться. Да, придерживаться можно чего угодно. Но когда на практике подключаешь 5 камер по 500мА на ИБП 3А, а он отключается, или просто со всех камер пропадает изображение, тогда и думаешь, кто виноват? Или характеристики камер занижены по току, или источник питания ну никак не на 3 А.
Эти добавленные проценты, конечно, только лишь из моего, может и небольшого опыта. Но при их "резерве", ни один ИБП больше не отключался.
АКБ, устанавливаемые в подобных источниках питания, как и все аккумуляторы, имеют тенденцию к потере емкости и неработоспособности. Дополнительно к этому, камеры их могут просто "высосать", если запаса емкости у АКБ маловато или суммарный ток превышает номинальные параметры. Поэтому при их невысокой стоимости не помешает иметь на каждый источник питания по 1 АКБ в запас.
Все источники питания должны быть обязательно заземлены. Причем на земляную шину или контур, на которую заземляются видеокамеры для исключения разности потенциалов, которая может достигать десятков, а то и сотен вольт. Также, обязательно нужно заземлить любое записывающее оборудование. Не забудьте учесть «фазировку» при подключении источников питания к силовым кабелям. В случае ошибки, в лучшем случае можете получить сгоревшие провода. В худшем – поменяете или регистратор или камеру. Нередки случаи отказов оборудования по этой причине.
Опять услышу скептические возмущения. Но мне приходилось по 4-х парному UTP подключать 6 камер на расстояние 86 метров без потерь с одной земляной жилой по камерам+ИБП+регистратор. При попытке заземления камер на месте их установки, а регистратор заземлили в другом месте, земляная жила просто сгорела.
Приступая к выбору камер для заказчика, надо ориентироваться на соотношение цена-качество. За дорогим брендом гнаться не стоит, поскольку зачастую оборудование известных марок на 50% выше по цене точно такого же, но от менее известного производителя. Полагайтесь на свой опыт, учитывая бюджет.
Что надо знать при выборе?
Мое личное мнение – только цветные. Возможно ли дать описание человека по таким приметам "Куртка серого цвета, брюки темно-серого, рубашка светлого. Стоял на траве серо-светлого цвета. Вышел из машины темного цвета". Сегодня черно-белые камеры - это уже неактуально. Поэтому я их даже в теории не рассматриваю.
В принципе, везде лучше установить камеры одного производителя. Не будет разницы в цветопередаче и лишних сложностей в их подключении. Одни камеры уже идут с BNC-разъемом и разъемом под питание, а у других просто торчат провода. Разница определенной модели одного производителя от такой же модели, но с другим буквенно-цифровым индексом может отличаться по силе светочувствительности, разрешающей способности, объективу, наличию ИК-подсветки и т.д. Но цветопередача у них, как правило, абсолютно одинакова. Не стоит экономить на 2-х или 4-х камерах, закладывая в проект более дешевые, если вы устанавливаете их штук 30. Внутренние шумы матрицы камеры с разрешением 420 Твл и светочувствительностью 0,5 лк проявятся сразу же при снижении освещения, в то время как камера 600 Твл с 0,05 лк позволит сформировать хорошее изображение.
Но, если у вас есть наработанный опыт, конечно лучше использовать то оборудование, с которым работали, если оно устраивает заказчика. В противном случае обратитесь к специалистам. Тем более, что Интернет пестрит любого рода информацией.
Камеры внутреннего исполнения, как правило, имеют фиксированный объектив (Board lenses). Только они разные по фокусному расстоянию или, как говорят, углу обзора. Стандартными считаются с фокусом 2,8 и 3,6 мм. Далее от 4 до 16. Чем выше значение, тем меньше угол обзора, но ближе объект.
При фокусном расстоянии 2,8 мм угол обзора по горизонтали составляет 104°. Это значит, что смотрим далеко и широко. Человек, находящийся на расстоянии 2 м, будем отдален объективом метров на 5. Зато мертвая зона камеры сведена к минимуму. Поэтому, чтобы подобрать правильно угол обзора и сектор просмотра, опять берем камеры с разным фокусом и ноутбук или смотрим таблицу. И, в зависимости от пожелания заказчика, вы на плане расстановки камер уже помечаете, с каким фокусом установить камеру.
Каждому свое. Опять же делаю выводы из своей практики. У меня на объекте установлено (на момент написания статьи) 120 аналоговых видеокамер и 26 мегапиксельных. Про IP-технологии говорить не буду. Это отдельная и совершенно другая инфраструктура сети. Так вот. Аналоговые камеры все подключены через платы видеоввода на серверы. Общее их количество 10 штук. Вот так выглядят стойки с серверами (фото серверов).
На каждом сервере по 3 платы с 4-мя входами. Итого 12 камер на сервер (фото сервера сзади). Программное обеспечение для них использую "Рубеж-09". Не буду его описывать. Долго и не интересно. Остановлюсь на плюсах и минусах ПО на РС. Скажу сразу – это мое личное мнение, может и субъективное.
Плюсы:
Но на этом (для меня) плюсы заканчиваются. Минусы таковы:
В итоге, в условиях упрощения структуры сети, я предпочитаю все-таки видеорегистраторы. В продаже есть, очень неплохого качества, от 4-х до 16-ти канальных регистраторов со сжатием с помощью кодека Н-264, позволяющие иметь видеозапись максимально возможную по качеству, определяемую аналоговыми видеокамерами. Здесь вообще думать не надо – подключил камеру, включил регистратор, настроил один раз и забыл.
По маркам говорить не хочу ни про один, чтобы не получилось рекламы, так же и очернять ничего не буду. Могу только подсказать, на что ориентироваться при выборе. В первую очередь, помимо количества каналов, уделите внимание формату записи и частоте кадров.
Я не советую брать регистраторы с форматом записи по каждому каналу не выше CIF(352x288) или 2CIF(704x288). Качества в первом случае однозначно не будет. При использовании 2CIF будет лучше, но ориентироваться надо на формат D1(704x576, 720х576). Это максимум того, что можно выжать. Желательно знать, каким образом происходит выгрузка архива. Есть регистраторы, которые выгружают информацию по USB только на флешку. Это самые бюджетные варианты. Поверьте, такие тоже не следует покупать. Намучаетесь с выгрузкой архива.
25 к/сек вам также не особо нужны. Вполне достаточно 12 кадров, а вообще большинство инсталляторов используют регистраторы с характеристиками 6,25 к/сек при разрешении D1(704x576). И поверьте, особой разницы в частоте кадров вы не увидите, если снимаете неподвижный или тихо движущийся объект. Если вам нужна запись съемки быстрых объектов, тогда 12, а лучше 25 к/сек. Но эти регистраторы стоят дорого. Не думаю, что в офисе кто-то будет мчаться с такой скоростью, чтобы 6 кадров в сек. не хватило для его фиксации на видео.
HDD, лично я, устанавливаю максимально возможным по объему. Многие регистраторы поддерживают установку от 4-х до 8-ми винчестеров. Никто не знает, какую информацию важно сохранить, а какую нет. И когда она потребуется. Большой объем никогда лишним не бывает. Расчет архива приводить не буду, так как для каждого регистратора он свой, указан в паспорте. Зависит от внутреннего кодека и выходного формата записи.
Еще желательно, чтобы в регистраторе были аудио входы. Хотя бы 2-4 шт. Звук тоже бывает нужен. Регистратор со сквозными каналами? А зачем он вам? Когда мне надо разделить канал, я использую обычный дистрибьютор (фото дистрибьютора). Дешевле, чем регистратор со сквозными каналами в отличие от регистратора без них.
Ну и, наконец, не надо платить большие деньги только за то, что у вас "брендовая" модель. Сейчас столько новых марок без дорогой рекламы, но отличного качества, что все равно без консультации специалиста не обойтись.
Я как-то вскрыл один регистратор за 25 т.р. и за 78 т.р. Первый Spymax, второй Infinity. Infinity внутри выполнен гораздо приятнее, все красиво. Шлейфы аккуратно проложены, для HDD отдельные слоты и т.д. Spymax, в этом плане, внутри выглядел как-то немного убого. Но! Характеристики обоих абсолютно одинаковы, качество записи у обоих также одинаковое, функционал тот же. Так зачем платить дороже? И первый и второй у моих клиентов работают уже по 3 года без нареканий. В любом случае, 90% оборудования выпущено в Китае. Поэтому, теоретически, неважно как регистратор будет называться. Важны отзывы о нем, обзоры тестов, а лучше примеры видео и прежде чем сделать заказ, постарайтесь получить видеофрагменты записи и с камер и с регистраторов, чтобы было с чем сравнивать.
Имеем 6 офисных помещений на 2-м этаже и 6 помещений на первом. Окна выходят на одну сторону. 2 коридора. Один вход/выход на улицу. Холл с вахтером, он же оператор, он же "глаза и уши". Здание 5-ти этажное, входных дверей в здание 3 шт., но заказчик использует только одну. Длина фасада 75 м. Нам просмотр выше 2-го этажа не нужен, поэтому под запись только 1-й и то, что захватят камеры выше.
Модели видеокамер не указываю, только ТТХ.
Над уличной дверью устанавливается цветная всепогодная камера с ик-подсветкой, купольная, антивандальная высокого разрешения, ИК-20м CCD SONY Super HAD 1/3", 0 lux, 600 ТВ линий, объектив 3.6мм, 12v DC.
В холле (там, где пост охраны или просто вахтер) устанавливаем полусферическую камеру высокого разрешения CCD SONY Super HAD 1/3", 0.05 lux, 600 ТВ линий, 12v DC, объектив фиксированный 3.6 мм или 2,8 мм, ориентированную на входную дверь.
В помещениях устанавливаем точно такие же камеры. Если нужен общий обзор и офис небольшой, тогда хватит 1 камеры, если офис размерами от 40 м2 , а заказчику нужна четкая детализация мелких объектов, или нужно охватить всю площадь помещения, тогда уже не менее 2-х. Будем считать, что на первом этаже по 2 камеры на комнату, на втором – по одной.
В коридорах и на лестничных маршах устанавливаем камеры купольные вандалозащищенные с разрешением 580 Твл в цвете/700 Твл в Ч/Б; чувствительность 0,05 Лк в цвете, в Ч/Б ИК-подсветка дальность 13 м; варифокальный объектив 2,9-10 мм с автодиафрагмой; угол обзора 80-27 гр. по горизонтали. Обратите внимание, варифокальный объектив не C/CS, а Board lenses.
Если коридор превышает длину 15 метров, устанавливаем дополнительную камеру навстречу другой. Почему после 15? Потому, что идентификация незнакомого человека при фокусе 3,6 возможна на расстоянии не более 15 м. Проверено эмпирическим путем. (Кстати, существуют специальные программы, позволяющие рассчитать фокус в зависимости от высоты объекта, его ширины, удаленности от объектива). Опять же, убираем мертвые зоны.
Не забываем о просмотре окон первого этажа. На углах здания или на концах офисной части здания устанавливаются 2 корпусные камеры стандартного исполнения с фарифокальными объективами. Камеры помещаем в гермокожухи. И из рогатки кожух не сломать и камера в тепле. Есть много камер уличного исполнения, которым термо-гермокожух не нужен. Но сработаем на человеческой психологии. Камера в гермокожухе смотрится все-таки гораздо внушительнее, солиднее и к ней относятся с большей долей опаски чем, например, к камере без термокожуха. Хотя матрицы у них могут быть абсолютно одинаковыми. Но человеческий фактор о внушительности пока никто не отменял.
Камеры устанавливаются навстречу друг другу. Для тех, кто не понимает – камеры снимают центр с разных сторон. К зданию кронштейны крепим анкерами, а кабель в гофре вводим через пробуренное отверстие тут же около камеры.
Фасад просматриваем камерами такого же исполнения. Устанавливаются они выше камер, просматривающих окна, и на тех же точках.
Если фасад здания должен просматриваться полностью, можно установить камеры на стенах здания, на заборе по периметру фасада, по столбам вдоль фасада, но тогда обязательно наличие кабеля для магистральной прокладки, расчет силового кабеля для компенсации потерь на длинных участках, защита от вандализма, и возможность обслуживания в любых погодных условиях. Предусмотреть прокладку воздушным путем или в канализации. Канализация – это не фекальные воды. Если воздушным путем, тогда нужны будут подвесы, тросы. Работа значительная и нужен отдельный проект, потому как для хорошей защиты одних камер будет мало, да еще и сами камеры надо защитить. В поддержку камерам лучше дополнительно установить датчики охраны (инфракрасные, радиолучевые, трибоэлектрику). Так же желательно иметь "интеллектуальное" ПО. В двух словах не объяснить. Это новая тема и я ее касаться не буду.
Пока имеем: Улица – 1, холл – 1, коридор – 4, помещения – 18, лестница – 2., периметр окон– 2, периметр вдоль фасада – 2. Итого 30 шт.
Грубый подсчет, но почти реальный. Цена варьируется в среднем за внутреннюю камеру 2500-4000 руб., уличные корпусные без объектива приобретаем среднего класса, примерно, по 5000 руб., объективы к ним по 2000 руб., гермокожухи, примерно, по 1800-2600, в зависимости от комплектации (подогрев, внутренний источник питания и т.д.)
Затем нужны 2 16-ти-канальных видеорегистратора. Объем винчестеров на каждом должен составлять не менее 4 терабайт. Регистраторы приобретаем такие, чтобы можно было их объединить. Обязательно наличие сети, формат сжатия видеопотока MPEG-4 и H.264, поддержка RS-485, не менее 2-х выходов – VGA, BNC.
Подсчитываем приемники-передатчики на камеры с запасом по 1 на камеру, BNC-разъемы, ИБП, АКБ, кабель, мониторы не менее 2 шт., расходники и т.д. и получаем почти готовую сумму. Почти, потому что на стоимость оборудования делаем накрутку 16 %, которые снимет с нас государство (налоги) и 15% (можно или больше или меньше) как резервный страховой фонд, в случае отказа оборудования, по гарантии вы обязаны заменить его за свой счет.
Стоимость монтажа у всех разная. Все зависит от жадности, умения очаровать клиента, квалификации монтажников, да и просто от того, сколько человек кормится с этого пирога. Средняя цена монтажа примерно 35-45% от стоимости оборудования. Слышал, что доходит до 70%. Хотя знаю случай, когда монтаж выполнялся и за 10%. Но тогда стоимость проекта у меня составляла 11,5 миллионов рублей. Работало 6 человек 2 месяца по 12 часов.
Будем считать, что видеорегистраторы установлены в отдельном помещении, куда нет доступа посторонним. Назовем ее серверной. Доступ имеет заказчик, системный администратор, ну и еще кто-либо. Тогда надо контролировать все камеры из другого места, как и смотреть архив. Как?
Кабинеты офиса обязательно имеют ЛВС. Вот к ней и подключаемся через отдельный коммутатор, предварительно прописав параметры сети в настройках регистраторов.
Где поставить пульт? В холле, где есть пост контроля и доступа.
Почти везде в офисных зданиях (бизнес-центрах) имеется или пост охраны, или пост контроля или просто вахтер. Обычно к нему выведены на пожарно-охранную сигнализацию, будь то Гранит 12, Гранит 24, Сигнал 20 и т.д., все помещения или их часть, сдающиеся под охрану. Для контроля видеокамер на этот пост надо установить компьютер, который по сети подключен к видеорегистраторам. Уровень доступа определяет заказчик. Системный администратор ему в этом помогает. Лучше, если заказчик сам неплохо разбирается в настройках регистратора и сети. Не надо будет просить сисадмина никому не сообщать пароли и логины для полного доступа.
Далее, как только все установили, охранник на пульте по сети спокойно может смотреть за объектами, а при наличии прав доступа работать с архивом. То же самое может со своего рабочего места делать любой человек, которому дано на это разрешение.
При наличии широкополосного доступа в сеть Интернет, спокойно подключаемся при определенных знаниях к регистраторам через паутину и начинаем мечтать о том, что неплохо бы расширить возможности системы, а лучше перейти на современные IP – технологии.
Источник: Daily (.sec ru)