На графике дополнительно отражены результаты измерений на том же стенде еще двух камер – недорогой камеры CMOS VGA и популярной аналоговой камеры CCD 700 ТВЛ.
К сожалению, наличие заявленного WDR на сайте производителя не гарантирует сколько-нибудь работающего аппаратного WDR. Даже если однозначно идентифицировать матрицу с аппаратным WDR – нет гарантии, что прошивка камеры поддерживает эту функцию. И как обычно – чем старше и профессиональнее компания-производитель, тем выше вероятность получения достоверной информации из заявленных характеристик ее камеры. Несколько камер было отсеяно в процессе измерения с явно ошибочно указанным WDR, поскольку разница между заявлено/измерено была просто огромна.
Даже если в камере действительно установлена WDR-матрица и даже если прошивка поддерживает этот функционал – к сожалению, и это не является гарантией получения заявленного диапазона. Мы видим, что производители камер указывают значения динамического диапазона из технических характеристик используемой матрицы. Но это значение является лишь верхней границей, которое в теории мог бы достичь динамический диапазон при правильной настройке и правильном использовании матрицы. Дело в том, что производитель матрицы дает производителю камеры лишь механизм управления. Какой режим, в какой момент включать – это полностью зависит от алгоритма работы прошивки камеры, и далеко не всегда, по разным причинам, производителю камеры удается получить от матрицы все 100% ее возможностей, что и подтверждает наш эксперимент.
Явно прослеживается, что чем меньше разрешение камеры – тем больший динамический диапазон удается достичь производителям. Как обычно, приобретая что-то одно, жертвуем другим. Увеличиваем разрешение – теряем динамический диапазон (как минимум). Конечно, это верно только при условии аналогичности уровня технологий производства матрицы и соответственно цен на камеру.
У всех протестированных камер наблюдается огромный отрыв по динамическому диапазону от популярных аналоговых CCD-камер и дешевых CMOS IP-камер, что оправдывает более высокую цену первых, в плане профессионального применения.
Вполовине случаев уличных инсталляций прирост по динамическому диапазону более важен, чем прирост по разрешениюНа рисунке ниже показано сравнение изображений камеры с WDR и обычной камеры при одинаковом уровне освещенности в данных условиях.
Сегодня наблюдается некоторый рост спроса на камеры с функцией WDR, но он, к сожалению, вызван не столько пониманием важности этой функции, сколько снижением цен на камеры с аппаратным WDR и активизацией отделов маркетинга. Спрос на камеры с WDR прямо пропорционален уровню технических знаний инсталлятора, а с уходом видеонаблюдения в массовый рынок этот уровень стремительно падает.
Для обывателя не всегда обосновано удорожание камеры за какой-то неведанный WDR, гораздо "ближе к сердцу" Его Величество Мегапиксель. Поэтому прежде всего спрос на данное оборудование наблюдается со стороны профессионалов, устанавливающих оборудование на серьезных объектах, чаще всего это уличные камеры. А также со стороны инсталляторов, мотивированных на результат, когда заказчик требует конкретный эффект от работы системы для обеспечения гарантированной и предсказуемой детализации видеоизображения при разных условиях освещенности.